我就是一道弧

firefox在市场占有率上节节上升，虽然它的宣传方式被人诟病，但用户的确可以体会到它在设计上的独到之处，但至于说它的成绩完全归功于宣传那肯定不合理。最终选择它的目的还是因为品质。同样采取类似疯狂宣传甚至还更加过分的scm格式却越来越讨厌。

scm刚出现时，对中国无限繁荣的p2p市场几乎没有什么影响。大家都认为只是多了一种格式上的选择。但是某些商人，（从现在的结果来看，喜欢scm的商人不在少数）喜欢上了scm带来的强大“广告插播功能”。他们激动了，他们找到了把网络媒体做成第二个电视的武器。他们卡住了一些时效性网络媒体的源头。在第一时间先提供scm格式的网络下载。（我下过一个10g大的合包，结果全是scm，一气之下全删了)希望首先推广插件来达到推广格式最后大量投放广告的目的（这个插件独立于real和wmp两大阵营之外，就算你装了什么格式解码大合集都没用）。

让我们来看下scm的出生目的：

SCM interactive audio and video format is compatible with various popular online mainstream audio and video decoding formats. In addition to the same entertainment enjoying quality with other video program, SCM creatively offers various interactive application, which can be widely utilized in specific markets like education, medicine, scientific research, entertainment, game, advertisement, etc. The application mentioned before will bring forward specialized service and profitablity scheme for content owners and internet video distributors like online distributors and P2P distributors.

很显然，版权信息保护和教育科技意义在中国就是无效。而唯一有意思的就是动态logo和插播能力。以前p2p的广告投放一般是在资源发布页和主题bbs上。可能他们觉得蛋糕太少了，scm可以帮助他们把广告再次放到用户的眼皮底下。

问题出来了，既然版权保护在中国这样的弱势。scm存在的意义完全就算一种视频格式。从基本的格式要求看，它完全没有存活的理由：视频格式的要求1体积2清晰度3转换速度4流的传输。很抱歉，scm一条也占不到。在flv,mkv的专长面前，scm的意义被缩小至0。而商人喜欢它的广告可能让他继续存活，甚至希望它繁荣。可能他们忘了为什么电视节目越来越弱的原因：谁希望在看一个40分钟电视剧的时候忍受主题曲完、中间、片尾曲开始前、下集预告插播4条广告？！

4美厂状告迅雷可能是个信号：视频传播将在中国变得规范合理。也许scm将作为版权解决的手段真的在中国被广泛接受。但是此时此地，scm只能继续人人喊打。