我就是一道弧

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://stjacob.blogbus.com/logs/5326070.html

“强迫性共享”

 “这首歌你一定要听”“这个电影回去一定看啊”“kobe真猛，其他人都是shit”在你鼠标下面晃来晃去的面板。这些统统可以看作“强迫式共享”。一个共同特征：发动共享者提前认为他将要共享的东西对所有人都是有用的。他自作主张地把自己的价值观通过共享物散发出去。如果在这个时候遇到了共享接受者的反抗：共享接受者明确地，第一时间地提出“我不喜欢这样的东西”。发动共享者可能采取说服辩论等方法。引起资源的浪费，甚至断绝这两个点之间以后的交互可能。我认为这样的情况是由于在发动共享者和共享接受者间有了明确的管道所致。发动共享者明确地知道某个共享接受者将会接受到他的共享。所以发动共享者自己对这个共享事件做出期盼和评估。产生上述结果。

“什么是真正的共享”

为了避免第一个情况。有个很明显的方法：让发动共享者不知道自己的共享将会被谁接受到。他不会了解接收者的背景，所以不构成辩论的条件。

blog，公告板，youtube起到了2/3的效果：我放上日志，不知道谁会喜欢，其实我自己也“无所谓”。

blog，公告板，youtube提供了共享接受者一个“发现”共享的过程。它筛选了接受者。这样的交互基本上是自愿的，高效的。

类似的问题出现了：回帖和评论的提供！现在的情况是和第一个情况完全相反的！

“共享接受者的反制约”

评论的出现把主动权交换给了接受者，接受者的评论再次构成了信息共享。他们的喜好现在对于发动共享者的心理构成威胁。发动共享者可以从中分析得出自己的受众的特性，从而对自己今后的共享内容进行重新选择。“他们可能喜欢什么？”“这个歌估计他们会喜欢”再次制约了共享的范围。

“我眼中真正的共享”

一个纯粹的，可以说简单了的公告板：只有第一块公告，没有后续内容。共享者放上了自己的资源。接受者划了个“正”，默默地拿走。一个高速的流通的没有浪费的交互。

这样彻底把共享和交互两个概念划分开来