-
2008/04/27
纵观全场就一个感觉：实力说话。火箭在几个对位都非常吃亏的情况下和对方场上“6个人”拼到最后一秒非常不易。Uta的平民形象暴露无遗，占这么大优势还磕磕绊绊。德隆的确强大，我却隐约觉得他和他的部队可能重复他的前辈当年的悲情。最悲情的莫过于t-mac。这么多年就是无法通过第一轮，而且他都输在“运气”上。在这场的很长时间里，他必须承担几乎所有的角色，而理由是他拿着一份2000w的工资。爵士的风格让这位“用巧劲”的PG很少苦恼，特别其他人又不能很好的分担他的压力，仔细看看，火箭阵中有单挑把握的人真是“没有”。姚明这次受伤带来的影响也彻底被放大。去年说是替补不行，今年干脆核心不能打，不能说不是命啊。现在去计算历史上1：3落后然后逆转的概率已经没有什么意思。关键是这次的季后赛进程对球队以后的影响。是真的服了输还是最后一次的学费？或者是再去尝试新的方法？能寻求其他出路？
ps：AI又输了，明天nash去争取最后的机会。宿命可能再次敲门。
-
教练的差距（SAN3:0PHX） - [HOOP]
2008/04/26
一个为马刺“量身打造”的并在常规赛取得良好效果的阵容如何会被摧毁成这样？上赛季说太阳缺中锋，现在中锋也有了，从里到外是兵强马壮。如此惨败。暴走的park是一个因素，但本来联盟处理park就没什么好方法，这种级别的pg如同联盟里其他pg一样只能限制不能掐死。park也被给予了太多的空间。手感被一点点培养起来。
几个现象很能说明这场是教练差距的结果。第一场TD常规时间的扳平那个三分都以为是巧合。GINO在空间压缩后“被迫”传给TD。那好，今天的第三节，park连续两次的挡拆给TD的高位投射就绝对是战术。太阳队的内线人山人海，波波维奇就不安排冲击内线。太阳立刻没辙了。而太阳的快攻从来对马刺无效，GINO和Park的后场始终要保持非常大的空间运动，使得马刺阵容的长度特别长，总有“拖后”的球员。当巴博萨赌博式连续冲击马刺篮下的时候，我就知道太阳彻底乱了。因为当时奥胖还在场上。德安东尼从来就搞不清怎么用奥胖，奥胖这种球员你就放在场上练跑步？而且就算是主力阵容在场上对奥胖的使用也不坚决。真是乱啊。
没有三分的太阳不是太阳。速度放下来的太阳就似乎不会投三分了，追着三分会，定点投就傻了。BELL的迷失完全是安东尼的责任。太阳没有任何里外的战术，就是简单地过前场给小斯，小斯往里冲，冲一半给迪奥，再往里冲...nash真是可怜。
-
2008/04/25
图像编辑软件群星闪耀。侧重方向也不相同。想简单点acd，MS picture manager可以帮忙，复杂点有PS，paint等等。要找款比简单的复杂点，比复杂的简单点的呢？SnagIt符合这个要求。它的核心服务是抓图，抓着抓着抓出点感觉出来了。因为要涉及到抓到图形的处理，所以边缘的功能也被开发出来。我用的是8.0非常好用。限于它抓图的功能，它的体积和资源开销做得非常好。提供的功能都很使用。边框，水印，缩放，简单编辑，格式转化，应有尽有。每个功能都做到“够用就可以”。使用方法也非常简单。
-
斗士！(Rox1:2Jazz) - [HOOP]
2008/04/25
火箭 94 - 92 爵士
无法呼吸的比赛，酣畅无比的胜利。一场用血换来的胜利。
这个系列赛开始前，没人在乎过火箭。大家似乎都认为在崛起的爵士面前火箭就是一盘菜，唯一区别就是要一口吃下去还是细嚼慢咽。更让人想不到的是，火箭似乎默认了这种判断迅速丢掉了两场。一切失望沮丧贬低同时袭来。最精彩的部分却在今天上演。在爵士的魔鬼主场，火箭居然能扳回一城。
NBA发展越来越速度化，后卫化以及-----肌肉化。由于身体接触十分多，很多技术动作都需要力量来作为保证。最近的联盟涌出一批粗壮无比但技术动作又很细腻的家伙。而这些人似乎都在犹他安了家。反观火箭，不知道是建队思路还是总经理选材眼光独特，队中球员细的细，瘦的瘦，曾经的几个肌肉棒子也被换走。总会给人“柔弱”的错觉。
今天的比赛却凌驾于物理之上，体现了人类才具备的精神层面的动力。从第一分钟开始体现在每个火箭球员的身上。本来就已经伤痕累累。无畏才是比赛的本质。之前的比赛，t-mac的努力被无视，因为球队无法在他第四节消失的表现下赢球。所以t-mac更多选择了冲向篮下。在第四节尾声，他在有空档机会情况下仍然选择冲击Korver（这个长得很俊实际很壮的家伙）。shane和carl的表现可以说是史诗级的，完全超越了职业精神，是一种本能的在面对战斗时的勇气和毅力。在对手近乎疯狂的压迫逼抢以及主场那窒息的坏境种，斗士突破一切让全队上空的阴霾一扫而光。无论后路如何。今天的表现对得起这个rox的队徽和球迷。让什么实力分析见鬼去吧。对他们斗志的怀疑也被踢得远远的。今天是一群男人在打球。一群斗士在战斗。这样的斗士无论在什么样的逆境中都将获得成功。祝福他们。
-
NEW theme 2 - [只是调味]
2008/04/23
乍觉得前面改得太浮夸了。还是低调点。而且三栏扩展性比较好。用三栏的了。
